Тирания свободы. Партнера Овечкина выгнали из «Вашингтона» за грязь в личной переписке

Тирания свободы. Партнера Овечкина выгнали из «Вашингтона» за грязь в личной переписке

Брэндан Лейпсик. Фото twitter.com

Форварда Брэндана Лейпсика выставили на драфт отказов из-за грубых высказываниях о партнерах по «Кэпс» и некоторых женщинах, которые оказались в сети после взлома аккаунта друга хоккеиста

Тирания свободы. Партнера Овечкина выгнали из «Вашингтона» за грязь в личной переписке

«Я не откажусь от своего мнения». Легендарный канадский эксперт рассказал, как его выгнали с ТВ

Вспомните все, что вы когда-либо писали в частных переписках в мессенджерах, говорили по телефону или в видеоконференциях. Вспомнили? Все ли это было прилично, адекватно и не оскорбительно для других людей? Может, праведники и найдутся, но их единицы. Нормальные (подчеркну — абсолютно нормальные) люди не живут без негатива в чей-то адрес — не бывает такого, что тебя устраивают всё и все.

Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать форварда «Вашингтона» Брэндана Лейпсика, чью переписку, в которой он нелицеприятно отзывается о партнерах и внешности некоторых женщин, слили в сеть. И ругать «Вашингтон», который, недолго думая, избавился от проблемного хоккеиста, тоже не буду. «Кэпиталз» сделали что и должны были — зачем марать свою репутацию ради игрока четвертой тройки, которого можно заменить? Понятно, что будь Лейпсик звездой уровня Евгения Кузнецова или Остона Мэттьюса, которые в прошлом году попадали в скандальные ситуации, его бы из клуба не выгнали. Пожурили, но простили.

Вопрос в другом — а что дальше? Увольнение ветерана телевидения Дона Черри за неаккуратные высказывания, в которых усмотрели ксенофобию — было. Неформальное изгнание из лиги тренера Билла Питерса за расистские инциденты десятилетней давности — было. Окей, там мораль была понятна — веди себя прилично, когда ты в эфире, ведя себя прилично в раздевалке. И, вероятно, те люди, кто горлопанили и требовали казнить Черри или Питерса, действительно никогда бы не позволили себя ничего подобного на людях. Вероятно…

Но как быть с теми, кто осудил Лейпсика, поднял волну негодования и вынудил «Вашингтон» принимать жесткие меры? Можно ли поверить, что все эти борцы за нравственность, которые сейчас радостно ретвитят пост «Кэпиталз» о драфте отказов форварда и пишут «так ему и надо», кристально чисты в их личной переписке? Гораздо больше это напоминает показуху и лицемерие.

Представьте, что будет, если хакнуть мессенджеры всех игроков НХЛ, а затем тренеров и менеджеров? От лиги останутся руины.

Конечно, это совсем не хоккейный и даже не спортивный вопрос. На месте Лейпсика мог оказаться любой публичный человек. И здесь я вновь возвращаюсь к вопросу — а что дальше?

Если вдруг тебя одолевают негативные идеи (а это происходит с любым нормальным человеком), но ты не можешь сказать их ни публично, ни среди группы друзей, и даже написать во вроде бы закрытой переписке тоже нельзя, что же делать? Наверное, останется только добивать ими себя самого. И тогда следующей стадией будет наказание за то, что ты подумал или даже мог подумать. Мыслепреступление, как в одном известном романе. Да, звучит абсурдно — но 20 лет назад и Дон Черри вряд ли мог бы представить, что его выгонят с ТВ за его позицию. Тирания свободы надвигается все быстрее и быстрее.

НХЛ: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Источник www.sport-express.ru